Inlägg taggade med ’könade genier’

Könade genier

Hamnade hÀromdagen i en diskussion om mÀn och kvinnor och deras olika förutsÀttningar. Ja, jag hamnar ganska ofta i sÄdana diskussioner. Den hÀr gÄngen handlade det om genier.

”Det finns inga kvinnliga genier! Det, om nĂ„got, Ă€r vĂ€l ett bevis pĂ„ att mĂ€n har ett bĂ€ttre abstrakt tĂ€nkande Ă€n vad kvinnor har!?”

”OK. Vad kĂ€nnetecknar ett geni, förutom att det Ă€r en man, tycker du?”

”En person som pĂ„ egen hand kommer pĂ„ smarta saker som för mĂ€nskligheten framĂ„t eller vidgar mĂ€nsklighetens vyer.”

”Vad krĂ€vs för att komma pĂ„ sĂ„dana idĂ©er?”

”Ett briljant intellekt.”

Ӏr det nĂ„got man föds med?”

”Ja.”

”SĂ„ en sĂ„dan person kan man alltsĂ„ sĂ€tta ut i skogen vid spĂ€d Ă„lder, utan kontakt med andra mĂ€nniskor, och den personen kommer att komma pĂ„ briljanta saker och bli ett geni?”

”Nej, sĂ„klart inte! Det upptĂ€cks ju under personens uppvĂ€xt och han fĂ„r den stimulans han behöver och krĂ€ver för att nĂ€ra intellektet.”

”SĂ„Ă„, det Ă€r alltsĂ„ i interaktionen med andra mĂ€nniskor som personen blir ett geni?”

”Mja, pĂ„ sĂ€tt och vis.”

”Sedan sĂ€ger du ’han’. Jag bad om kĂ€nnetecken som inte hade med kön att göra.”

”OK, OK. En person som fĂ„r den stimulans den personen behöver.”

”Vilken typ av stimulans behövs dĂ„?”

”Utbildning, böcker och inspirerande mĂ€nniskor.”

”För att tillgodogöra sig det hĂ€r som du rĂ€knar upp, behövs ytterligare en sak.”

”?”

”Tid.”

”Ja, tid. Men det Ă€r ju sjĂ€lvklart!”

”Om vi tittar bakĂ„t i historien kan vi konstatera att de flesta– för att inte sĂ€ga alla – som kallas för genier Ă€r mĂ€n. Det de har haft gemensamt Ă€r att de i de flesta fall har haft gott om tid. Varför dĂ„? Jo, det har alltid funnits kvinnor eller andra personer, som har gjort alla de sysslor som behöver utföras för att man ska kunna överleva; införskaffa rĂ„varor till mat, laga mat, ta hand om disk, ta hand om barn, ta hand om familj, det vill sĂ€ga allt det som hör till hemmet och den privata sfĂ€ren. Att kunna utveckla genialiska tankar krĂ€ver tid. Tid att lĂ„ta tankarna gro, tid att lĂ„ta tankar fĂ„ fĂ€ste.”

”Men mĂ€nnen Ă€r ju de som införskaffar rĂ„varor genom jakt och sĂ„ vidare!”

”I jĂ€garsamhĂ€llet var det sĂ€kert sĂ„ till viss del. Men kan du nĂ€mna nĂ„gra genier frĂ„n jĂ€garsamhĂ€llet?”

”Öh, nej…”

”De flesta vi kallar för genier Ă€r oftast mĂ€n i vad vi brukar kalla den vĂ€sterlĂ€ndska traditionen frĂ„n de senaste 2000-3000 Ă„ren.”

”Fair enough.”

”Enligt den tradition, den kultur och det samhĂ€lle vi har haft sĂ„ förvĂ€ntas det inte – och ibland Ă€r det inte heller önskvĂ€rt – att kvinnor ska kunna bli genier, eller ens vara intelligenta. Om du tittar pĂ„ det du rĂ€knat upp – det vill sĂ€ga böcker, utbildning, inspirerande mĂ€nniskor – finns det nĂ„got i det som inte skulle kunna skapa ett kvinnligt geni?”

”Ja, intellektet hos kvinnor Ă€r inte som hos mĂ€n. Det abstrakta tĂ€nkandet Ă€r bĂ€ttre hos mĂ€n.”

”Ja, det finns forskning som visar pĂ„ att det spatiala tĂ€nkandet Ă€r mer utvecklat hos mĂ€n som grupp. Men de individuella skillnaderna Ă€r större Ă€n de generella. Men du sa ju ocksĂ„ att det Ă€r de upprĂ€knade sakerna som hjĂ€lper till att skapa ett geni. FĂ„r kĂ€nslan av ett cirkelresonemang hĂ€r.”

”Det mĂ„ste ju finnas ett intellekt som Ă€r mottagligt och det ligger i arvet.”

”Jo, men utifrĂ„n det du rĂ€knade upp, finns det dĂ€r nĂ„got som inte skulle hjĂ€lpa ett vasst intellekt hos en kvinna att bli ett geni?”

”Nej, egentligen inte…”

”Men…?”

”Det Ă€r ju det hĂ€r med det spatiala tĂ€nkandet.”

”SĂ„ du tycker att mĂ€n Ă€r smartare Ă€n kvinnor.”

”Nej, det sĂ€ger jag inte. MĂ€n och kvinnor kan vĂ€l vara bra pĂ„ olika saker.”

”Jo, sĂ„ kan det ju vara. Men det du sĂ€ger Ă€r att kvinnor inte kan vara eller bli genier.”

”Nej, det kan de ju liksom inte…”

”LĂ„t mig dĂ„ frĂ„ga dig sĂ„ hĂ€r: var Nelson Mandela ett geni?”

”Nej, det tycker jag inte.”

”Var Mahatma Gandhi ett geni?”

”Nej. BĂ„da var vĂ€ldigt karismatiska ledare, men det Ă€r en annan sak”

”Men bĂ„da personerna bidrog till att föra mĂ€nskligheten framĂ„t och vidga vĂ„ra vyer. Är de inte genier dĂ„?”

”Det var kanske inte riktigt sĂ„ jag menade…”

 

OjÀmlika förutsÀttningar bÄde ur köns- och etnicitetssynpunkt; och allt rymdes i en kort diskussion om vem som Àr ett geni. Vad tycker du?

 

Publicerad den 4 februari, 2014 av Frederick Lidman
1 kommentar
© 2024 JĂ€mstĂ€lldhetsexperten