Hamnade häromdagen i en diskussion om män och kvinnor och deras olika förutsättningar. Ja, jag hamnar ganska ofta i sådana diskussioner. Den här gången handlade det om genier.

”Det finns inga kvinnliga genier! Det, om något, är väl ett bevis på att män har ett bättre abstrakt tänkande än vad kvinnor har!?”

”OK. Vad kännetecknar ett geni, förutom att det är en man, tycker du?”

”En person som på egen hand kommer på smarta saker som för mänskligheten framåt eller vidgar mänsklighetens vyer.”

”Vad krävs för att komma på sådana idéer?”

”Ett briljant intellekt.”

”Är det något man föds med?”

”Ja.”

”Så en sådan person kan man alltså sätta ut i skogen vid späd ålder, utan kontakt med andra människor, och den personen kommer att komma på briljanta saker och bli ett geni?”

”Nej, såklart inte! Det upptäcks ju under personens uppväxt och han får den stimulans han behöver och kräver för att nära intellektet.”

”Såå, det är alltså i interaktionen med andra människor som personen blir ett geni?”

”Mja, på sätt och vis.”

”Sedan säger du ’han’. Jag bad om kännetecken som inte hade med kön att göra.”

”OK, OK. En person som får den stimulans den personen behöver.”

”Vilken typ av stimulans behövs då?”

”Utbildning, böcker och inspirerande människor.”

”För att tillgodogöra sig det här som du räknar upp, behövs ytterligare en sak.”

”?”

”Tid.”

”Ja, tid. Men det är ju självklart!”

”Om vi tittar bakåt i historien kan vi konstatera att de flesta– för att inte säga alla – som kallas för genier är män. Det de har haft gemensamt är att de i de flesta fall har haft gott om tid. Varför då? Jo, det har alltid funnits kvinnor eller andra personer, som har gjort alla de sysslor som behöver utföras för att man ska kunna överleva; införskaffa råvaror till mat, laga mat, ta hand om disk, ta hand om barn, ta hand om familj, det vill säga allt det som hör till hemmet och den privata sfären. Att kunna utveckla genialiska tankar kräver tid. Tid att låta tankarna gro, tid att låta tankar få fäste.”

”Men männen är ju de som införskaffar råvaror genom jakt och så vidare!”

”I jägarsamhället var det säkert så till viss del. Men kan du nämna några genier från jägarsamhället?”

”Öh, nej…”

”De flesta vi kallar för genier är oftast män i vad vi brukar kalla den västerländska traditionen från de senaste 2000-3000 åren.”

”Fair enough.”

”Enligt den tradition, den kultur och det samhälle vi har haft så förväntas det inte – och ibland är det inte heller önskvärt – att kvinnor ska kunna bli genier, eller ens vara intelligenta. Om du tittar på det du räknat upp – det vill säga böcker, utbildning, inspirerande människor – finns det något i det som inte skulle kunna skapa ett kvinnligt geni?”

”Ja, intellektet hos kvinnor är inte som hos män. Det abstrakta tänkandet är bättre hos män.”

”Ja, det finns forskning som visar på att det spatiala tänkandet är mer utvecklat hos män som grupp. Men de individuella skillnaderna är större än de generella. Men du sa ju också att det är de uppräknade sakerna som hjälper till att skapa ett geni. Får känslan av ett cirkelresonemang här.”

”Det måste ju finnas ett intellekt som är mottagligt och det ligger i arvet.”

”Jo, men utifrån det du räknade upp, finns det där något som inte skulle hjälpa ett vasst intellekt hos en kvinna att bli ett geni?”

”Nej, egentligen inte…”

”Men…?”

”Det är ju det här med det spatiala tänkandet.”

”Så du tycker att män är smartare än kvinnor.”

”Nej, det säger jag inte. Män och kvinnor kan väl vara bra på olika saker.”

”Jo, så kan det ju vara. Men det du säger är att kvinnor inte kan vara eller bli genier.”

”Nej, det kan de ju liksom inte…”

”Låt mig då fråga dig så här: var Nelson Mandela ett geni?”

”Nej, det tycker jag inte.”

”Var Mahatma Gandhi ett geni?”

”Nej. Båda var väldigt karismatiska ledare, men det är en annan sak”

”Men båda personerna bidrog till att föra mänskligheten framåt och vidga våra vyer. Är de inte genier då?”

”Det var kanske inte riktigt så jag menade…”

Ojämlika förutsättningar både ur köns- och etnicitetssynpunkt; och allt rymdes i en kort diskussion om vem som är ett geni. Vad tycker du?