Under de senaste dagarna, i kölvattnet av Belinda Olssons utforskande av feminismen har det skrivits otaliga spaltmeter om vad feminism är och vad som är bra och dåligt med perspektivet. Det är helt i sin ordning, jag tycker att frågor ska stötas och blötas, det är ju så vi kommer framåt. Det finns dock något som skaver i mig. Som jag inte blir kvitt. Frågan om feminismen gått för långt har kommit upp på dagordningen (igen). Många har presenterat statistik och siffror för att visa på att det fortfarande finns en underordning av kvinnor när det kommer till makt, ekonomiska resurser och uppdelningen av det obetalda (hem)arbetet. Sedan finns det några som valt att visa frågans orimlighet genom att ”vända” på verkligheten. När män är rädda i parker, tjänar mindre, inte har något att säga till om… DÅ har feminismen gått för långt. Sådana inlägg har delats och gillats av många i sociala media. Det är här det skaver ordentligt i mig. Vad tror ni att feminism är?
Ordboksdefinitionen av en feminist är att personen ser en struktur som underordnar kvinnor och överordnar män, ett mönster som inte är logiskt. Och att personen vill att det mönstret förändras.
Om vi skulle få ett samhälle där strukturer förändrats så att det gynnar kvinnor på ett ologiskt sätt så är vi lika långt från målet. Feminism handlar inte om att sopa för kvinnor och trycka ner män. Feminism för mig handlar om att utgå ifrån fakta, sätta mål och kämpa för dem. För en mer jämlik och jämställd värld där kompetens och intressen ska styra vart du hamnar på arbetsmarknaden och att ekonomisk självständighet (livet ut) och kroppslig integritet är en självklarhet för alla människor.
När jag ser så många smarta människor falla in i en tanke om feminism som kan gå för långt så blir jag nedstämd. Är det vad ni tycker att feminism är?
I min feministiska övertygelse finns inte plats för förtryckande strukturer som bygger på gammaldags tankar om kön. I min feministiska övertygelse finns inga alternativ till jämställdhet och jämlikhet. För mig kan feminism inte gå för långt.
Men med en feministisk analys kan vi tillsammans gå långt.
Tags: Feminism, jämställdhet
Mitt stora problem med feminism kan man dela upp i två delar. Den första delen kan man avläsa i namnet. Om man arbetar mot jämlikhet mellan könen varför döpa det man kämpar för till något som utesluter halva mänskliga populationen? Är alla problem att kvinnor är [sätt in problem här] jämfört med män? Nej och där kommer vi in på mitt andra problem med feminism. Det man alltid ser är att man arbetar mot att kvinnor ska få det bättre. Eller man kan kanske kalla det göra det jämlikt, att männen har det så otroligt bra och kvinnor är så ”misshandlade” av samhället. Mitt problem med feminism är fokus på genus. Jupp jag sade det, fokus på genus. Rättare sagt ett genus nämligen det feminina. Är det jämlikt?
Jag vet vad feminism står för och jag håller med i mycket av det. Dock ser jag ingen framtid för feminismen. Det är över så fort det är jämlikt för KVINNOR. Jag personligen skulle vilja kalla mig något annat med definitionen:
”
att personen ser en struktur som där ett av könen är underordnad det andra, ett mönster som inte är logiskt. Och att personen vill att det mönstret förändras.
”
Detta är något alla kan kämpa för. Varför inte byta namn och kämpa för något som verkligen är för jämställdhet mellan könen?
Hej Jakob!
Tack för din kommentar. Så roligt att du läser vår blogg. Jag undrar om du tänkt på att hela vårt språk är könat på olika sätt? Jag förstår inte varför du hänger upp dig just på ordet feminism? Det har att göra med rörelsens framväxt då kvinnor faktiskt inte hade rösträtt, var myndiga eller fick äga. Kan det inte finnas ett värde i att den historiska aspekten finns med? Om det bara handlar om ordet feminist så kalla dig något annat, jag ser inte logiken i att låta ordet stå i vägen för en viktig kamp. Och sitter du hemma och ser orättvisor utan att engagera dig för att du ogillar ordet så tycker jag att du ska hitta på ett annat och gå ut och förändra världen. Personligen så spelar inte ordet så mycket roll. Jag vill ha en värld där flickor, pojkar, kvinnor och män inte styrs av gamla traditioner och där alla har möjlighet att följa sina drömmar och utveckla sina talanger.
Förstår inte riktigt när du skriver att ”det är över så fort det är jämlikt för KVINNOR”, det kan väl inte vara jämlikt för det ena könet? Menar du jämlikt mellan män och kvinnor? Vad är det som är över? Jag känner inte heller igen mig i din syn på att feminismen arbetar för endast kvinnor. Vi på Add Gender har arbetat massor med män och det finns gedigen forskning och massor av arbeten som syftar till att förbättra för pojkar och män.
När det kommer till genus så är det en teori, en förklaringsmodell av världen. Jag förstår inte vad du menar med feminint genus? Tycker du att det är problematiskt med att vi gör kön på olika sätt?